sexta-feira, 22 de junho de 2012

30# Geniosos do Marketing - Fiat Bravo 2013

Fiat Bravo 2013 - Você com tudo (Comercial do Brasil de 2012)

http://www.youtube.com/watch?v=qZvQFBtUbaw

Mais um que tem um carro que não diz nada.

Mensagem mais consumista e materialista não me lembro de ter visto na TV. Você não aparenta dizer nada se não tiver um bom carro! Para mim, dizer que o comercial é preconceituoso é pouco. Para mim, uma inversão total dos valores humanos. E, cá entre nós, se a tese fosse correta, outros carros seriam muito mais interessantes para "dizer alguma coisa".

Leia também:


#29 Geniosos do Marketing - Visa Londrina 2012

Visa comercial Londrina 2012 Brasil London 2012

Qual a mensagem que este comercial da Visa te passa? Veja:

http://www.youtube.com/watch?v=iry_VRQJ42w

Para mim:


quem tem Visa tem a inteligência de quem é capaz de confundir Olimpíadas de Londres com Olimpíadas em Londrina.

Leia também:

 

Momento Delícia, mais um comercial sem criatividade que ofende os homens - Campanha Contra a Desvalorização do Homem! http://sitdowncomedy1.blogspot.com.br/2012/04/18-campanha-contra-desvalorizacao-do.html
 

#28 Geniosos do Marketing - Volkswagen Fox

 Argentino Volkswagen Fox AlmapBBDO

Qual a mensagem que o comercial do novo Fox te passa? Veja:

http://www.youtube.com/watch?v=cecs840ddGs

Para mim:

quem compra um novo Fox tem a inteligência de um sujeito que tem um amigo argentino por cinco anos e não foi capaz de perceber que ele Não é brasileiro.

Leia também:
 
Momento Delícia, mais um comercial sem criatividade que ofende os homens Campanha Contra a Desvalorização do Homem! http://sitdowncomedy1.blogspot.com.br/2012/04/18-campanha-contra-desvalorizacao-do.html
 

segunda-feira, 11 de junho de 2012

#27 A farsa da sustentabilidade

É possível impedir as modificaçōes climáticas que estäo acontecendo em nosso planeta?
Não, o Planeta está seguindo seu curso natural. Mesmo que o ser humano não existisse, ele rumaria para climas mais quentes. Não há nada que possamos fazer para impedir. 
Temos que aprender a viver neste novo Planeta Terra.
Isso é mais importante que tudo. 
Temos que encontrar alternativas, novas tecnologias, novas regras de relações em sociedade e entre países.
Isso é que precisa ser debatido.
***
Claro que o homem pode discutir meios de não contribuir para a aceleração desse processo, de não poluir a água e o ar, e isso é bom. 
Todo mundo quer um Planeta com ar puro e água potável abundante.
Todo mundo quer um Planeta com agricultura altamente produtiva.

Porém, e sempre tem muito porém...

Muitos países que hoje patrocinam ONGs em terras brasileiras já dizimaram a grande maior parte de suas próprias florestas e tem por objetivo real escondido atrás da defesa de nosso verde impedir a concorrência do crescimento econômico brasileiro.

Dois dos maiores poluidores do mundo, China e Estados Unidos, verdade inconveniente, são os que menos se comprometem com metas numéricas e cronológicas de diminuição da emissão de carbono. Sem suas participações, nada dará resultado efetivo.

Muitas iniciativas em nome da sustentabilidade e da defesa da natureza não passam de formas disfarçadas de se ganhar dinheiro, iludindo o cidadão apelando para a sua consciência inocente. O fim das sacolinhas de supermercado em São Paulo é um bom exemplo.  Já escrevi um post sobre isso: http://sitdowncomedy1.blogspot.com.br/2012/04/consumindo-me-de-que-lado-esta-o.html.
Até o Ministério Público foi a favor e, ao meu ver, contra o interesse do cidadão.
A conta da reciclagem, coleta e tratamento de lixo tem que ir para quem comercializa ou produz o produto que gera o lixo a ser consumido e ao Poder Público e não novamente ao pacato cidadão pagador de incontáveis múltiplos impostos. 
Suspeito que toda vez que Poder Público e agentes econômicos se reúnem para dialogar sobre formas de produtos e serviços poluirem menos ou se enquadrarem em programas de sustentabilidade, nós pagamos a conta do que é acertado. 
Quando falam em sustentabilidade, já vou sacando meu talão de cheques. 
Como no caso das sacolinhas, são impostos disfarçados, iniciativas inflacionárias que doem em nossos bolsos e não entram nos índices tradicionais de inflação.
Não é o destino do lixo uma responsabilidade do Poder Público? Já não pagamos impostos demais?

Não estou aqui sendo contra as iniciativas individuais. Estou aqui dizendo que elas não valem nada, absolutamente nada, se os países que são os maiores poluidores não fizerem a sua parte. Estou dizendo que as iniciativas que taxam o cidadão são mal intencionadas. As políticas devem ser públicas financiadas com dinheiro de impostos que já existem (e seriam bem utilizados) ou dos grandes agentes econômicos.

Também estou dizendo que é preciso investir em pesquisas e na implantação de tecnologias para aumentar produtividade de alimentos e até encontrar formas alternativas de produção em quantidade e qualidade neste novo mundo, com clima diferente e super hiper habitado que já se apresenta. 

O resto é  o comércio da sustentabilidade onde poucos ganham, muitos pagam e quem mais perde é o futuro do ser humano.

- como poderia o Brasil abrir mão do Petróleo do Pré-sal? Uma fonte de energia não sustentável e poluidora, porém indispensável...

v2







terça-feira, 5 de junho de 2012

#26 Deixem Neymar nos fazer felizes


Ronaldinho Gaucho, Messi e Neymar.
Não me lembro de nenhum grande jogo de Ronaldinho Gaucho na seleção brasileira. Se tiveram grandes jogos, foram poucos. Lembro que ele era um craque extraordinário no Barsa, era gênio.
Hoje, é só encrenca.
Mas na seleção arrisco a dizer que ele nunca fez falta.
Tenho uma teoria sobre porque isso acontece com alguns jogadores.
Até bem pouco tempo Messi era a vítima dessa acusação,  jogador de time, mais um exemplo dessa tese.
Isso acontece porque no time de origem, caso do Barsa de Ronaldinho, os outros jogadores reconhecem a genialidade.
O Barsa confiava no Ronaldinho, como confia hoje no Messi.
“Passa a bola para ele, que ele resolve”. E quando passam, ficam a disposição para receber a bola de volta. Sabem que se o time ganha, todos ganham. Aceitam o líder forjado pelo talento.
Na seleção, os outros jogadores são craques.
Ou se acham.
Então hesitam em passar a bola para o gênio, “se não ele aparece demais e eu não”.
Quando passam, não se posicionam para receber, “ele é bom, que se vire”.
Sem falar no técnico equivocado que limita o espaço do campo do gênio e veste nele uma camisa de força que chama de estratégia. “Isto é seleção, não tem ninguém melhor que ninguém”.
Falso.
O gênio é melhor que todos.
Ronaldinho Gaúcho foi gênio,
Messi é,
assim também como Neymar.
E ficou evidente na derrota do Brasil para o México  a incapacidade de #foraMano de dirigir a Ferrari que ele possui.
Quando o menino gênio Neymar viu que ficar limitado à lateral do campo restringia o futebol que ele podia oferecer para a seleção, simplesmente saiu do esquema tático e passou a jogar como no Santos, livre, leve e solto. E melhor.
Infelizmente naquela altura o placar e o jogo já estavam bem desfavoráveis.
Notava-se também que quando ele recebia a bola ficava muito isolado, faltava companheiro para a tabela: “se ele aparece demais”...
Nos amistosos em que o Brasil ganhou da Dinarmarca e dos Estados Unidos disseram que Neymar não teve um grande desempenho. Contra os americanos, por exemplo, fez  o gol de pênalti ao estilo Neymar e deu assistência para dois outros gols. Precisamos mais jogadores com esse tipo de baixo desempenho.
Lembrando que se três marcam Neymar, outros dois jogadores brasileiros estão livres.
Se #foraMano Menezes não deixar o garoto livre, se os outros jogadores da seleção não reconhecerem sua genialidade, não passarem a bola, não se posiconarem para receber, estaremos sacrificando o espetáculo que só um garoto da estirpe de Pelé pode nos proporcionar. Os outros serão medíocres e Neymar será gênio do Barsa ou do Real, quando poderia ser o gênio da Seleção Brasileira Penta-campeã jogando em casa.
Tomara que as coisas mudem.

domingo, 27 de maio de 2012

#25 Pára o Brasil: Ex-Presidente chantageia Ministro do Supremo?

No site do Estadão: Reportagem da revista Veja publicada neste sábado relata um encontro de Lula com Gilmar no escritório de advocacia de Jobim, em Brasília, no qual o ex-presidente teria dito que o julgamento em 2012 é "inconveniente" e oferecido ao ministro proteção na CPI, de maioria governista. Gilmar tem relações estreitas com o senador Demóstenes Torres (sem partido, GO), acusado de envolvimento com a quadrilha do bicheiro Carlos Augusto Ramos, o Carlinhos Cachoeira.

As possibilidades:

1 - Veja mentiu. Descarto, ela certamente tem provas das declarações de Gilmar.

2 - Gilmar mentiu. Também é difícil crer que ele tenha colocado a boca no mundo sem condições de comprovar suas afirmações, e a reportagem seria a primeira de uma série com revelações atrás de revelações. Veja não costuma guardar uma carta na manga para usar quando necessário? Estaria se vingando dos radicais do PT que desejariam a censura da imprensa em geral e a morte da Veja em recente campanha intensa nos blogs e no tuíter? O Ministro chantageado estaria reagindo movido por indignação e civismo. Ou estaria ele tão envolvido com Cachoeira que teria cometido um último ato ingênuo e desesperado, repleto de ódio? Ou seria apenas este o primeiro ato?

3 - Lula teria chantageado Gilmar. Então o verdadeiro alvo da CPI de Lula seria o Julgamento do Mensalão. Estariam reveladas as intenções de Lula ao ter estimulado logo de imediato o nascimento da CPI de Cachoeira. Ele teria aberto a caixa de Pandora onde horrores de Gregos e Troianos seriam revelados, doendo a todos, com o único objetivo de coagir, chantagear, Gilmar Mendes e todo o Supremo Tribunal Federal. Não haveria custo tão alto que não valesse ser pago para impedir o Julgamento do Mensalão?

A verdade não sei. Mas posso afirmar que um mente e o outro fala a verdade. A Quem mente, todo o rigor da lei. E rápido. O Ministro do Supremo, guardião da Justiça deste País, estaria falando mentiras em público, acusando um ex-presidente inocente de crime de chantagem? Um ex-presidente estaria chantageando um ilibado Ministro do Supremo? 

Ainda tem que restar dignidade neste país. Ainda tem que existir aqueles que não compactuam com tudo isso. 

Se não houver uma reação rápida e imediata daqueles que representam as instituições deste país no sentido de identificar e punir exemplarmente o mentiroso em questão, que se pintem as caras, que se marchem em decisos cordões, que solte o povo heróico, o seu mais indignado brado retumbante, é tempo de fazer história.

É de atordoar. E atordoado permaneço atento. Mensalão e Cachoeira, quem grita mais alto para que se esqueça o outro? Julgue-se Mensalão já. E investigue-se Cachoeira Já. #mensalãojáecachoeirajá. 

Comando Delta.

Noto que Cachoeira tinha relações com representantes importantes da situação e da oposição e de diferentes poderes. Noto que a Delta e a JBS Friboi investiram na campanha de Dilma. Noto que a Delta ganhou uma fortuna para executar obras do PAC e da Copa do Mundo neste governo de Dilma. Noto que a JBS comprou a Delta mesmo ela estando impedida de continuar as obras. Ainda exito, tenho medo mesmo, em ligar os pontos e tecer uma Teoria da Conspiração onde pode não haver nada. Ou pode haver tudo. E Tudo é Muito Mais. Tudo "é" Todos.


Quando uma bomba explodiu no colo de militares dentro de um carro enquanto estava ocorrento um show de esquerda no Rio Centro, em época de ditadura violenta e censura, começaram a aparecer adesivos em carros com a inscrição: Oh! Oh de perplexicade impossível de conter, mas reprimida pelo medo.


Oh!

Lula-Gilmar: alguém cometeu um crime, mas quem?  

http://direito.folha.com.br/1/post/2012/05/lula-gilmar-algum-cometeu-um-crime-mas-quem.html







  
Presidente Lula divulga nota oficial sobre publicação da Veja http://ht.ly/bcAuf 

Leia também:

Eles querem o silêncio das ditaduras http://sitdowncomedy1.blogspot.com.br/2012/05/veja-voce.html 

Os donos do Brasil http://sitdowncomedy1.blogspot.com.br/2012/04/os-donos-do-brasil.html

Quem canta, mensaleiros espanta : Reunião de Sacana http://sitdowncomedy1.blogspot.com.br/2012/04/reuniao-de-sacana.html


v1

sábado, 19 de maio de 2012

24# Volun-otário inocente e manipulado.


Muitas pessoas exercem fraternidade oferecendo-se como voluntários em atividades que buscam fazer o bem a outras pessoas, exercendo atividades sem exigir remuneração.
Fazem isso por puro gosto de praticar boas ações.

Muitas vezes é mesmo um trabalho nobre e socialmente indispensável.

Algumas vezes
não percebem que em vez de boa ação estão praticando o mal.
Em alguns casos
a atividade que voluntários fazem gratuitamente
acaba ocupando o que seria uma atividade remunerada para outra pessoa,
um pai de família que está desempregado.

Uma palestra em uma escola, por exemplo. Não existem profissionais que seriam remunerados para dar a mesma palestra? 

Ah, mas se não for pelo voluntário, a escola não contrataria o profissional e as crianças ficariam sem a palestra.

Será? Ou será que é cômodo para a escola que a palestra seja feita por um voluntário gratuitamente em vez de ser ministrada por um profissional que vai cobrar por isso. Pai ou mãe de família.

Este é somente um exemplo. Há muitos.

E será que não há malícia em alguns casos de pessoas que são remuneradas para recrutar voluntários?

Fique atento. Faça o bem sabendo a quem.

Ou você pode estar sendo um Volun-otário!

v3

quarta-feira, 16 de maio de 2012

23# A Farsa da Greve nos Transportes Públicos.




A maior parte das greves em transporte público parece uma farsa combinada. Mais um golpe contra o povo.

Ela não é feita contra o patrão, contra aquele que paga o salário.

Não é feita contra o dono da empresa de ônibus, nem contra o governo. 

Ela é feita contra o cliente, contra o usuário.

Não se liberam catracas, não há viagens gratuitas.

Há suspensão do serviço. 

E como, geralmente, terminam essas greves?

Com o aumento de salários dos grevistas e de tarifas.

Mais uma vez o pacato cidadão eleitor consumidor paga a conta.

E paga caro pelo quê?
Muitas vezes
para andar como se fosse gado em caminhão, em trens e ônibus lotados, isso depois de esperar demais.

E os passageiros, como bovinos, irritados, muitas vezes voltam-se uns contra os outros, sem educação, empurrando ou com atitudes piores. 
Não se organizam para focar sua revolta contra quem é responsável pela sua situação humilhante.
Enquanto isso, empresários e governo contam seus reais.

Estou certo de que a grande parte dos grevistas não tem esse questionamento e temem demissão por justa causa no caso de liberarem catracas. 
Mas greve é greve. Grevista que teme demissão não faz greve...

O que eu não sei é o que acontece entre representantes de empresários, de governos e de diretoria de sindicatos.

E não sei porque não tem ainda uma atuante Associação de Usuários de Transporte Público...

v3

segunda-feira, 14 de maio de 2012

#22 Governo Federal e Bancos combinaram golpe contra correntistas?

Este texto foi publicado no dia 16 de maio. Depois dele link do dia 17 de maio da imprensa.

O Valor publicou reportagem onde informa que os quatro maiores bancos de capital aberto do País, Banco do Brasil, Itaú Unibanco, Bradesco e Santander aumentaram as tarifas em até 17% nos três primeiros meses deste ano de 2012. 
Quando fui acessar minha conta hoje lá na internet, recebi uma bofetada do Itaú informando através de um bilhete rever o meu pacote de tarifas.
Eu estava muito próximo de elogiar Dilma pela coragem e patriotismo em sua luta contra os juros altos dos bancos.

Mas banco, definitivamente, não perde dinheiro.

Quem perde dinheiro é o Pacato Cidadão Eleitor Consumidor.
Tudo vai para a conta dele. Para a nossa conta!

E banco financia campanha. Inclusive as de Lula e Dilma.

Teria sido tudo combinado?
 "Fazemos uma forte publicidade, vocês baixam os juros mas não perdem nada, pois aumentam as tarifas. E o Governo Federal posa de bonzinho em ano eleitoral". 
Não afirmo. Pergunto. É isso. Assim.


Bancos privados aumentam tarifas
após cortar juros http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1091456-banco-privado-eleva-tarifas-de-servicos-apos-cortar-juros.shtml


v2.

terça-feira, 8 de maio de 2012

21# Veja Você! Eles querem o silêncio das ditaduras?

No dia 8 de maio escrevi este post. No dia 10 a Folha publicou notícia interessante com link abaixo.

***

Ninguém se encara no paiol de pólvora.

Há um inusitado embate na mídia brasileira vindo a público e expondo o poder. Macaco velho que sou não coloco a mão em cumbuca. 

Carta Capital, Nassif e Record Macedo e ConversaaFiada e Cia. acenderam o fósforo no paiol de pólvora escuro. 

Globo e Veja e Cia. se viram numa situação de não poder ignorar.

Nem vou analisar o mérito agora, quero desviar nossos olhos para outro lugar.

A que serve tudo isso? A turma remunerada da patrulha da internet jogou gasolina por cima e seus incautos seguidores estão deslumbrando Sangri-lá, a oportunidade da democratização da mídia e de passar o País a limpo contra o poderio econômico. Massa de manobra?

Que é isso companheiro? 


Em um País com dez anos de administração do mesmo partido já dá para concluir a que vieram. 
Você só usa serviço público de saúde se não puder evitar. 
Você só põe seu filho em escola pública se não puder evitar.
Só dois exemplos.
E a cabeça maniqueísta responde em uma faísca: 
mas antes era pior. 
Está péssimo. 
Nem escola, nem saúde. 
Só para começar.

Poderio econômico? 

Não existe ninguém imune a ele neste país ou em qualquer outro do mundo. O PT foi eleito com dinheiro dos maiores grupos privados deste país. O PT e todo o alfabeto. E não estou dizendo que isso é errado ou ruim. 

Mas é isso. Assim.

Imprensa golpista?
Há vícios de imprensa que precisam ser corrigidos como o controle de poucas ou uma só família de mídias regionais, concordo.Mas será que a Cúpula do poder quer só isso? A quem serve neste momento essa cortina de fumaça toda?

Paiol de pólvora. Eu sei que se o fósforo cair, ninguém sai só chamuscado. Será?

Normalmente essas situações geradas pelo quanto pior, melhor,  seriam controladas pelo Governo de plantão. 

Quando Macedo chutou Nossa Senhora, a Globo viu a chance de fazê-lo descer ao inferno. Lula chamou os dois para tomar uma branquinha com ele: assim não tá bão. E Macedo voltou a focar sua ira na Umbanda e a Globo a fazer novela. TV é concessão pública. Por mais poder que tenha, é o Governo quem manda!


Quando Dilma precisa, é para o Jornal Nacional que ela dá entrevista. Assim era com Lula.

Dilma está deixando rolar? Só deixando?
Sinto um desequilíbrio na força.

Me vejo debatendo sobre o bem e o mal de Veja e Record, de PT e PSDB, mas algo me diz que isso tudo é boi de piranha.

Junta-se na efervescência geral, de um lado acusações de corrupção em esferas do Poder Judiciário como nunca antes neste país. Judiciário que mais parece estar executando mais que o Executivo. E do outro lado o julgamento do Mensalão a caminho de ter seu prazo de validade vencido. Tudo isso e executivo e legislativo também descendo a correnteza água abaixo, água de cachoeira.E se quem não tem mais nada a perder abrir a boca?

Imprensa livre e pluralista não tem controle externo. Imprensa controlada pelo partido é o que querem? Talvez por um Conselho da Sociedade?
Também está me doendo a cabeça o silêncio assustador de algumas figuras centrais da recente história brasileira. Gostava quando o diabo discursava. Quando ele cala em contemplação... ...esse silêncio todo me atordoa.

A boca está torta por anos de uso do cachimbo?
Estão experimentando o terreno, medindo força?
A melhor forma de não ser denunciado, é calar os denunciantes?


Eles brigam, o pretexto para a censura vem?

Soma-se a isso a enorme popularidade de Lula e Dilma.

Dilma, está na hora de um chazinho... ...para conversar sobre o silêncio das ditaduras?

***

Texto 2: A Dilma deve ter aceito a começar a experimentar o chazinho...


Planalto tenta conter impulso do PT para investigar imprensa 

http://www1.folha.uol.com.br/poder/1088134-planalto-tenta-conter-impulso-do-pt-para-investigar-imprensa.shtml 

10/05/2012 - 08h05



*** 

Depoimentos à CPI do Cachoeira desmontam ofensiva de mensaleiros contra a imprensa http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/depoimentos-a-cpi-do-cachoeira-desmontam-ofensiva-de-mensaleiros-contra-a-imprensa-livre



Os grampos:

TUDO PRA VOCÊ, LEITOR! 630 GRAMPOS, TRANSCRIÇÕES… TEM ATÉ ÍNDICE. PODE BAIXAR AÍ NO SEU MICRO!
http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/tudo-pra-voce-leitor-630-grampos-transcricoes-tem-ate-indice-pode-baixar-ai-no-seu-micro/





 Nassif (e depois citado por ConversaaFiada):
O problema de Veja é criminal, não apenas ético http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/o-problema-de-veja-e-criminal-nao-apenas-etico

 

Veja x Record 

Domingo Espetacular mostra a influência de Carlinhos Cachoeira sobre a revista Veja: 

http://noticias.r7.com/brasil/noticias/domingo-espetacular-mostra-a-influencia-de-carlinhos-cachoeira-sobre-a-revista-veja-20120506.html 

Edir Macedo, que frauda o sentido da Bíblia ela-mesma, não será o autor de uma bíblia do jornalismo ético 

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/edir-macedo-que-frauda-o-sentido-da-biblia-ela-mesma-nao-sera-o-autor-de-uma-biblia-do-jornalismo-etico/

 

Globo e Veja se unem contra a convocação de jornalistas em CPI do Cachoeira 

http://www.jb.com.br/informe-jb/noticias/2012/05/09/globo-e-veja-se-unem-contra-a-convocacao-de-jornalistas-em-cpi-do-cachoeira/

 

CPI do Cachoeira 

http://topicos.estadao.com.br/cpi-do-cachoeira 

 

Nove reportagens que desvendaram o mensalão http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/titulo-falso-lista-do-mensalao-2005

 

V6